Счастье без границ

Кто заменит А.Мороза на посту главы СПУ – интервью с Валентиной Семенюк-Самсоненко

Mila — Thu, 17 Jun 2010 16:05:10 GMT

- В этом году СПУ, как и Украина, в качестве независимого самостоятельного государства будет праздновать 19-летие со дня своего основания. Как Вы считаете, за эти годы СПУ выполнила свою основную задачу или нет, если нет, то что в таком случае ей помешало?

- СПУ была основана в 1991 году, это был сложный год. Инициаторами создания Украины как независимого государства были представители номенклатурной партийной верхушки СССР, которые по существу предали интересы простого трудового народа и выбрали капиталистический путь развития для Украины, чтобы в итоге самим не только оказаться у руля власти, но и стать богатой буржуазией, которой будут чужды интересы народа. СПУ , как новая левоцентристская партия, делавшая ставку на защиту человека труда и социальную справедливость, начинала практически с нуля и с самого начала испытывала на себе давление со стороны тех, кто хотел превратить Украину в капиталистическое государство с феодальным строем. СПУ долгие годы находилась в оппозиции к действующей власти, и это во многом способствовало тому, что многие поставленные перед партией задачи так и не были выполнены. Ну и, конечно, нельзя сбрасывать со счетов просчеты и ошибки партии, без которых не может обойтись ни одна политическая сила.

- Сегодня нет представителей СПУ в парламенте, и это произошло за счет того, что с годами СПУ потеряла доверие своих избирателей. По Вашему мнению, это произошло за счет ошибок и неправильной позиции руководства партии, ее лидера А.Мороза или за счет невостребованной на сегодняшний день в обществе левоцентристской идеологии партии?

- Скорее всего, это произошло за счет активной позиции тех, кто спустя время и захватил полностью власть в Украине, в данном случае я имею в виду пр...

Кошмарная сенсация! Где находится АД ?!

schaste — Fri, 29 May 2009 17:58:42 GMT

Ад, чистилище, рай

Несколько лет назад под грифом «Совершенно секретно» в Национальном управлении по космической азронавтике (НАСА) хранилась сенсационная информация. 9 августа 1973 года с борта космического корабля «Скайлэб-2» астронавты передали сообщение, ошеломившее всех сотрудников Лаборатории космических исследований США. В нем говорилось: «Ад находится в середине Солнца. Мы видим, как горят мертвые. Мы видим ад». Связь на несколько секунд прервалась, а затем посланники Земли передовали из космического пространства обычные для полета данные, как будто и не было перед этим сенсационного послания.

Ад

Специалисты НАСА долгие 16 лет опровергали все слухи об этом событии. Но в 1985 году американский журнал «Мировая наука» приподнял завесу тайны. Невероятное сообщение экипажа «Скайлэб-2» было, оказывается, опубликовано и повергло людей в ужас.

В августе 1978 года астронавты, находясь на борту космического корабля, исследовали солнечные вспышки при помощи спектрогелиографа, который отмечал все изменения на фотопленке. Во время этого наблюдения на небесном светиле произошел взрыв огромной силы. Из глубины огненного шара на 800 тысяч километров (!) вверх рванулся столб гелия.

И неожиданно на глазах у ошарашенных наблюдателей жидкий поток газа застыл. Целых 70 секунд прибор фиксировал кошмарное видение: на этом огненном столбе появились сотни тысяч человеческих лиц, измученных пытками в вечном пламене. Вначале астронавты подумали, что это галлюцинация, но изображения лиц были очень четкими. Астронавты видели то, чего, по мнению атеистов, не существует, - ад.

Как утверждает журнал, в нас...

На Черновецького надели смирительную рубашку

Активист — Fri, 27 Mar 2009 08:36:14 GMT

Чемодан, скафандр, космос.

26 марта перед Киевской городской администрацией прошел митинг протеста против политики и программ Леонида Черновецького. На митинге участвовали политические партии, общественные организации, студенты и просто киевляне. Было заметно, что действия людей были более агрессивны по отношению к мэру, чем в предыдущих митингах. Произошла очередная подтасовка митингующих с милицией. Также, во время выступлений на митинге, самое культурное обращение к Черновецькому было «клоун», «придурок» и т.д.

Во время выступлений прошла импровизированная сценка. К людям вышел в мотоциклетном шлеме, импровизирующий скафандр, Леонид Черновецький. По левую руку, которого стояла санитарка, а по правую врач-психиатр. Противно-тягучим голосом он спросил у митингующих: «Любите ли вы меня?» - люди скандировали «Нет!»; «Любите ли вы мою жену?» - «Нет!»; «А Олесика!» - «Нет!»; «Ну, тогда хотите, я вам спою?» - «Попробуй!». После чего псевдо-Леня спел песню, как обворовывать бабушек и продавать Киевскую землю. Не выдержав такого издевательства над народом, санитары натянули на бедолагу смирительную рубашку. Закончилось представление отправкой личных вещей Леонида Черновецького на воздушных шарах в космическое пространство, с предложением к мэру лететь вслед за чемоданом.

Со слов депутата БЮТ Дарницкой районной рады Юрия Миронова действия мэра привели к тому, что идиотские выходки Черновецького не могут оставить равнодушным уже ни кого из киевлян. Если раньше они не могли поверить в неадекватность мэра, то на сегодняшний день киевляне могут точно поставить ему диагноз.

Позиция НДД "Счастье народу" относительно правых

admin — Sat, 07 Mar 2009 14:09:38 GMT

Правые по идее потому и называются правыми, что должны быть правы. Но так почему-то не происходит. Если смотреть в историческое прошлое, то с течением времени происходила постепенная деградация правых, которая в итоге вполне закономерно привела к тому, что часть правых стала левыми. Та часть правых, которая со временем утратила властные полномочия, решила вернуть их себе, используя для этого силу народа и придуманную ими левую идеологию. Так в обществе из разорившихся правых постепенно появилась прослойка гнилой интеллигенции, пытающаяся в личных интересах использовать малограмотность простого народа для того, чтобы с помощью новых – левых – идей вновь стать правыми и очутиться у власти.

И это действительно удалось им сделать в тех странах, в которых деградация правых достигла максимальных размеров. Но поскольку даже в этих странах, несмотря на довольно сильную деградацию правых во власти, сила их была еще слишком велика, левым не удалось без масштабного привлечения народных масс захватить власть. Новоявленным левым пришлось кардинально изменять понятия общества, что в итоге создало существенные ограничения в их собственной жизни. Вожди левых, добившись власти, неожиданно для себя узнали, что даже при наличии властных полномочий они не могут в полной мере ими распоряжаться, они не могут ...

Позиция НДД "Счастье народу" относительно левых

admin — Sat, 07 Mar 2009 14:08:11 GMT

Многие люди привыкли воспринимать левые идеи как идеи, отстаивающие и защищающие интересы простого трудового народа. Такое мнение складывается, прежде всего, из того, что программные документы левых всегда использовали лозунги и призывы к защите прав трудового народа. Но уже сегодня многие люди убедились в том, что лозунги и заявления не обязательно будут притворены в жизнь. Большая часть из них всегда существовала лишь для того, чтобы вводить в заблуждение народ и с помощью хитрости и обмана добиваться власти.

Если обратиться к истории, то можно довольно легко убедиться в том, что левые идеи в обществе появились относительно недавно, как относительно недавно появились и атеистические идеи, развитию которым левые уделили особое внимание. Целые тысячелетия люди жили без левых идей и атеизма, отдавая дань Богу, и трудно сказать, что народ нуждался в появлении этих идей с целью кардинального изменения своей жизни. Поэтому не случайно в бывших соцстранах люди всегда завидовали уровню жизни, который был присущ тем странам, в которых народ находился под гнетом эксплуатировавших его капиталистов. Не случайно также и то, что сами бывшие коммунисты и социалисты в итоге перешли от системы социализма к системе капита...

Позиция НДД "Счастье народу"относительно дальнейшего развития общества

admin — Sat, 07 Mar 2009 14:06:22 GMT

Сегодня многие политики подымают вопросы об уровне экономики, о построении современного государства, улучшении жизни населения, демократии, свободе слова, правах человека. Но при этом мало кто вспоминает о таком понятии как «развитие общества». А ведь именно от общества и его развития зависят не только все эти факторы, но и само счастье человека, во всяком случае, в том его понимании, в котором мы привыкли его себе представлять.

Многие из политиков забывают о том, что развитие общества влияет, прежде всего, на воспитание человека, являющегося тем первостепенным звеном общества, из которого в дальнейшем формируются как личности и сами политические деятели. И то, каким сегодня предстает перед нами общество, такими в итоге и являются сами политики, которые затем с помощью законотворчества и системы управления не только влияют на жизнь человека в государстве, но неизбежно изменяют и дальнейший ход развития самого общества.

Давно известно, что развитие общества всегда сопряжено с целым рядом проблем, которые необходимо не только вовремя решать, но и по возмо...

Позиция НДД "Счастье народу" относительно народовластия

admin — Sat, 07 Mar 2009 14:05:04 GMT

Именно за последние сто лет наиболее актуальным вопросом в развитии общества стала проблема народовластия. Вот почему она же и получила в обществе наибольшее развитие значение. Лозунг «Вся власть народу!» сегодня используют многие политики, особенно в странах постсоветского пространства. Народ постепенно стал тем товаром, с помощью которого можно покупать власть. При этом, как оказалось, народ является очень удобной формой товара. Народ, как правило, инертен, поэтому на него легко надавить и принудить выполнять все то, чего хочет действующая власть, народ законопослушен, поэтому его довольно легко использовать и запугивать, народ доверчив, поэтому его можно неоднократно обманывать и кормить невыполнимыми обещаниями, народ терпелив, поэтому невзгоды и тяготы жизни будет терпеть до конца. При этом сам народ должен быть всегда доволен по одной простой причине, что хотя бы чисто морально он будет помнить о том, что именно народу принадлежит власть в стране.

Но действительно ли народу настолько необходимо народовластие? Или для народа в большей степени имеет значение то, как он сегодня живет, какой уровень жизни населения в государстве на данный момент. Как показало время, понятие «народовластие» и уровень жизни населения практически не взаимосвязаны. Можно даже говорить о том, что народовластие зачастую способно снижать уро...

Проект "Счастье народа"

admin — Sat, 07 Mar 2009 14:02:53 GMT

1. Что такое проект «Счастье народа»?

Сегодня мы хотим представить Вашему вниманию проект под названием «Счастье народа». Что же такое проект «Счастье народа» и для чего он был создан? Может ли данный проект быть воплощен в реальную действительность и если да, то сколько времени необходимо на его воплощение? Готово ли сегодня наше общество и государство к такому понятию как «счастье», и можем ли мы сегодня иметь счастливое общество и счастливое государство? На все эти вопросы мы постараемся дать ответ для того, чтобы этот проект не остался лишь на бумаге, а по возможности был воплощен в нашу жизнь как можно быстрее теми людьми, кто уже сегодня готов выйти за рамки обыденности нашей жизни и спосо...

Пресс-релиз ОО «Счастье народа»

admin — Sat, 07 Mar 2009 14:00:06 GMT

Начало нового тысячелетия способствует бурному развитию научно-технического прогресса, информационных систем и новых технологий. Это явление неизбежно оказывает влияние и на такую структуру как общество. Общество, имеющее сегодня медленные темпы своего развития, не способно адекватно реагировать на те изменения и процессы, которые происходят в нашем Мире. Это неизбежно приводит к тому, что общество все больше начинает отставать по темпам своего развития от темпов развития Мира. Постепенно это выливается в то, что происходит деградация общества и теряется смысл в его дальнейшем существовании. Общество не видит необходимости в том, чтобы заниматься своим развитием и потому перестает к нему стремиться. Поскольку общество является основой любого государства, то именно уровень развития общества и его совершенство отражают уровень развития государства и всех его структур, в том числе и структуры власти. Любая власть в управлении государством всегда неизбежно опирается на общество, и если общество находится в плачевном состоянии, ни одна структура государственной власти не способна найти поддержку в том, что уже предано забвению.

Когда обще...